近日，當用戶使用新版的Edge浏覽器，去Chrome商店安裝插件的時候。谷歌會“親切”地彈出一則通知：由于安全原因，谷歌推薦使用Chrome浏覽器。

并且，當用戶使用Edge浏覽器訪問 Google、Google Docs 時，Chrome也會彈出一個窗口，建議用戶切換到 Chrome 浏覽器，而同内核的Oprea并不會這(zhè)樣。

無獨有偶，當你打算添加插件的時候，Edge浏覽器也在友善地提醒你：不要随便添加别家的插件。

盡管有人推測，可能(néng)是Edge不支持安全浏覽，無法遠程檢測和删除惡意擴展，谷歌才采取這(zhè)種(zhǒng)措施。但如果使用同樣内核的浏覽器訪問商店的時候（如Oprea），谷歌并不會做出如上“警告”。

而在引發(fā)輿論争議之後(hòu)，谷歌在今天正式移除了相關的警告，但還(hái)是在采訪中表示，使用Chrome是更爲安全的選擇。

針對(duì)這(zhè)次谷歌對(duì)新版Edge浏覽器的“差别對(duì)待”，足以說明，Edge的大改版，成(chéng)功刺激到了谷歌的“互聯網核心”。

微軟二十年的慘敗

要說誰家的浏覽器最好(hǎo)，在互聯網上可謂是衆說紛纭：谷歌的擁趸說Chrome省心、開(kāi)源、插件多；Firefox的粉絲會說我的插件才是天下無敵、并且内存占用少；果粉會吹噓Safari在Mac上流暢、穩定、省電。

然而要說哪一家的浏覽器最爛，那答案將(jiāng)會是出乎意料的一緻：IE以及它的後(hòu)繼者Edge。

作爲被群嘲的IE後(hòu)繼者，Edge還(hái)是逃不過(guò)“Chrome下載器”的命運，根據調查機構NetMarketShare的統計，在2018年5月，Chrome依舊占據了62%的壓倒性份額，第二名的Firefox占據了10%，Edge則還(hái)不如垂垂老矣的IE，僅有4%。

而在那時，還(hái)發(fā)生了一起(qǐ)令人難堪的事(shì)故：在微軟的一場發(fā)布會上，員工電腦上的Edge連續崩潰，隻能(néng)臨時安裝Chrome來繼續演講。

微軟在浏覽器上慘淡經(jīng)營了20年，和這(zhè)家行業巨頭的經(jīng)營策略有着很大的關系。讓我們把指針略微向(xiàng)前撥動到90年代，浏覽一下IE的曆史，就可以得出微軟的“浏覽器”戰略。

彼時的IE，還(hái)是忠實的Windows的附庸，作爲一款原先打敗網景而催生的一款浏覽器。IE的使命就是憑借其壟斷性的操作系統市場，強制打開(kāi)一個入口。

結果也自不必說，IE成(chéng)功了，IE1.0伴随着Windows 95橫空出世，而IE4則和Windows 98 一起(qǐ)，聯手將(jiāng)72%市占率的網景逼入了困境。

爲了打壓網景，微軟也積極地拉攏OEM廠家（如戴爾），甚至扶植小規模的競争對(duì)手（如蘋果）使用IE作爲默認浏覽器。

當然，事(shì)情也并非那麼(me)地一帆風順，針對(duì)IE和Windows綁定的事(shì)實，美國(guó)政府與19個州（特區）聯合對(duì)微軟發(fā)起(qǐ)了聲勢浩大的反壟斷訴訟，這(zhè)也是20世紀美國(guó)最大的反壟斷訴訟。

就連蓋茨都(dōu)被拉出來做了好(hǎo)幾次證詞，辯稱IE隻是Windows贈送給用戶的一個功能(néng)，而不是一個獨立軟件。

雖然最終，微軟被要求用戶可以對(duì)浏覽器進(jìn)行替換，但網景由于資金鏈斷裂垮台，微軟已經(jīng)成(chéng)爲了事(shì)實上的老大。2001年發(fā)布的Windows XP上的IE6浏覽器，一舉拿下了90%的市場份額。自認天下無敵的微軟直接把IE開(kāi)發(fā)部的人都(dōu)抽走，去做其他的項目。

可以看出，在微軟的認識下，浏覽器作爲互聯網的入口，必須要牢牢掌握在自己的手中。但IE受到Windows的蔭庇，究竟能(néng)帶來什麼(me)，微軟并不關心。

受到這(zhè)種(zhǒng)思潮的影響，IE每一代都(dōu)基本是跟随着Windows的叠代而叠代。在XP推出五年之後(hòu)的Vieta上，IE7才得以發(fā)布，之後(hòu)的IE 8—11的大版本更新，也都(dōu)是跟随着Win 7、8、8.1的升級規律而來。

但事(shì)實證明，龐大的操作系統基數給IE帶來了完美開(kāi)局，但互聯網的服務形态也在悄然發(fā)生變化。

當微軟從IE6的小修小補，到慢悠悠地推出IE7的這(zhè)五年間，谷歌推出了Google Ads、Gmail和Google，推出了移動端的谷歌搜索，以及收購了YouTube。

而蘋果則正式讓同步工具iTunes接入了網上音樂商店，通過(guò)iPods＋正版化數字音樂的組合，賣出了十億首歌，成(chéng)爲了互聯網上最大的音樂分發(fā)商。

谷歌和蘋果的崛起(qǐ)證明了，21世紀的互聯網入口，已經(jīng)不僅隻有浏覽器。必要的郵件、地圖服務，都(dōu)可以在線上進(jìn)行完成(chéng)，而微軟的服務都(dōu)想着通過(guò)臃腫的本地軟件去完成(chéng)，IE開(kāi)發(fā)團隊的斷層更是一個問題。

伴随着微軟的遲鈍反應，對(duì)手們終于開(kāi)始反擊了。

2004年，網景的遺産繼承者Firefox出爐，2008年Chrome正式問世，這(zhè)兩(liǎng)者主打開(kāi)源平台，邀請開(kāi)發(fā)者進(jìn)行維護，支持插件，并且都(dōu)進(jìn)行了頻繁更新：Firefox10年内更新了20個大版本，目前70個；Chrome五年内更新了30個大版本，目前80個。

而IE隻能(néng)擁有冗長(cháng)的更新周期，其兼容性、反應速度、豐富度，已經(jīng)遠落後(hòu)于其他浏覽器。2012年，Chrome正式超越IE，成(chéng)爲了第一大浏覽器，Firefox緊随IE其後(hòu)。

而在之後(hòu)，微軟在IE10和11上做出了不少努力，依然沒(méi)有甩脫穩定性糟糕的帽子。2015年，微軟宣布，正式放棄IE11，另起(qǐ)爐竈編寫Edge。

到了Edge，微軟終于甩掉了IE的曆史包袱。坦白來講，就打開(kāi)速度和内存表現來看，Edge的不少指标甚至超過(guò)了Chrome，成(chéng)爲了一款很不錯的基礎浏覽器。

但Edge還(hái)是失敗了：它的更新策略還(hái)是跟随着系統進(jìn)行小更新，而Chrome每周都(dōu)能(néng)有beta；Edge并且無法在Win8以前的機器上使用，兼容性和Bug得不到修複又成(chéng)了問題；并且大家都(dōu)吃慣了開(kāi)源浏覽器帶來的插件蛋糕，封閉的Edge自然不會吸引到Chrome用戶。

我們可以看出，作爲一個互聯網泡沫之前就崛起(qǐ)的公司，微軟本質上很看重商業變現，如果産品帶來的效益并不樂觀，那就一定不會排在很高的優先級上。這(zhè)和蘋果谷歌這(zhè)種(zhǒng)在移動互聯網時代壯大的公司發(fā)展思路有着截然的不同。

擁抱Chromium

而在“生意人”鮑爾默下台，Azure負責人納德拉執掌微軟之後(hòu)，情況發(fā)生了翻天覆地的變化。

Windows10接入雲服務、Office 365的壯大、收購Github、.net的開(kāi)源、擴大VS Studio的移植性、發(fā)力雲服務……微軟在這(zhè)幾年裡(lǐ)，正在重新擁抱開(kāi)發(fā)者，并且逐漸轉向(xiàng)服務向(xiàng)公司。

而在Edge的失敗之後(hòu)，微軟也痛定思痛，要對(duì)Edge進(jìn)行一次徹底的“改革”。在2018年12月，微軟表示，桌面(miàn)版Edge將(jiāng)會使用Chromium内核，以取代目前的EdgeHTML。而在之前，微軟就開(kāi)始在Chromium項目中貢獻代碼。

在2020年1月16日，在經(jīng)過(guò)一年的beta測試後(hòu)，微軟終于放出了Edge的正式版本，用戶們的結果表明，新版Edge大大超過(guò)他們對(duì)微軟浏覽器的固有印象。

首先，新版Edge支持從移動端到桌面(miàn)端的各大操作系統，包括MacOS以及停止更新的Windows 7；并且，和國(guó)内的“換皮”Chrome浏覽器相比，Edge的版本号能(néng)夠時刻保持最新；并且正式脫離跟随系統更新的策略，可以獨立更新。

并且，Edge也支持插件安裝，盡管我們之前提到會彈出“警告”，但是Edge依然能(néng)夠使用谷歌商店内的插件，并且改善了Chrome吃内存的問題，且依舊兼容原先的“IE打開(kāi)”。

在UI方面(miàn)，Edge重繪了多個圖标，并且加了淺層陰影效果，比Chrome更适合在高分屏/大屏上進(jìn)行閱讀和觸摸操作。還(hái)改善了Chrome習慣性隐藏www和Https前綴的壞毛病。

而對(duì)于大陸的用戶來說，Edge的最大優勢就是可以用微軟賬号來進(jìn)行數據同步。并且支持Chrome中的收藏夾和曆史記錄，可以做到iOS到Windows一鍵更新，彌補了谷歌在國(guó)内服務的缺失。

盡管目前，新版Edge還(hái)有PDF閱讀、觸控等不如老版Edge的問題，但作爲一款Chrome的替代品，基本上沒(méi)什麼(me)問題。

而且，新版Edge正在嘗試着帶回自己在Edge上的優勢，譬如大聲朗讀，就是利用了Azure的語音合成(chéng)，效果很好(hǎo)，還(hái)有4K視頻流觀看體驗也好(hǎo)于Chrome，Edge正在微軟的帶領下走出自己的特色。

新一輪的“入口争奪戰”

事(shì)實上，Edge的确給了Google一定的沖擊。

随着Windows 7的“退役”以及新版Edge一年的測試，目前，Edge已經(jīng)從2018年的4%，回到了如今的7.5%，即將(jiāng)超越Firefox。微軟的Addons商店現在已經(jīng)有超過(guò)1000個擴展，而12月隻有162個。

盡管還(hái)是小體量份額，但Edge如果再“吃掉”剩下IE的份額的話，那麼(me)對(duì)于Chrome而言，就是一個不可小觑的對(duì)手。也難怪谷歌“不顧吃相”，專門給Edge用戶發(fā)送警告了。

這(zhè)其中，谷歌最忌憚的，無疑就是現在微軟開(kāi)始將(jiāng)互聯網服務“撿”了起(qǐ)來，也來争奪市場。微軟也開(kāi)始在老版浏覽器上，投放新Edge的廣告，實現“政令到基層”，推動用戶進(jìn)行無縫的更新叠代。

前面(miàn)我們說過(guò)，微軟浏覽器曆經(jīng)挫折的原因，就是對(duì)于互聯網的輕視，具體到行動中，就是産品叠代策略的緩慢和拒絕開(kāi)發(fā)者的加入。而在新Edge裡(lǐ)，微軟已經(jīng)允諾，將(jiāng)會做到每周一更、六周一大更，和Chrome的策略大緻相同，并且做到了每兩(liǎng)周一個反饋。

可以說，微軟完善的速度出乎意料地快，并且在很多細節上，已經(jīng)開(kāi)始接入自家的服務系統。用微軟賬号去“操弄”Chrome上的數據，這(zhè)無疑是在動谷歌最深層的那塊蛋糕。要知道(dào)，谷歌如今絕大部分收入都(dōu)來自于投放廣告，而微軟對(duì)于數據的渴求量遠小于谷歌。

而谷歌慌張的背後(hòu)，也代表着“互聯網”時代的變化。

我們都(dōu)知道(dào)，谷歌的項目很多，但能(néng)夠變現的卻很少，微軟的互聯網服務并不如谷歌廣泛，但最落魄的時候也依舊不愁現金可花。而在當今的時代，谷歌的“廣度”市場遇到了上升瓶頸，而“深度市場”又很難拿出盈利的産品，于是谷歌很多項目遭到了廢棄。

The Google Graveyard記錄着谷歌被砍掉的産品，其中大部分是硬件産品。

在移動互聯網時代，安卓成(chéng)爲了絕對(duì)的霸主，雖然谷歌不靠它來賺錢，但任何廠商，都(dōu)必須用谷歌的“三件套服務”，這(zhè)和微軟時代綁定浏覽器，其實沒(méi)有本質區别，隻不過(guò)谷歌更善于利用數據來賺錢罷了。

谷歌看重的是互聯網的平台入口，它的策略也很明顯：聚集公司之力進(jìn)行暴力但短暫的發(fā)展（它是上市公司），用廣告費來進(jìn)行平台拓展。但尴尬的是，除了雲服務之外，至今谷歌在平台拓展的方向(xiàng)上依舊缺乏亮眼成(chéng)績。

而且，現在谷歌本身的發(fā)展方向(xiàng)也出現了混亂：蘋果的軟硬結合谷歌不想做、系統盡管在自己手上，但生态除了幾個入口，比蘋果控制力度更差；微軟的消費級硬件功底在不斷提高，軟件水平更是在瘋狂補課，操作系統又是一道(dào)更深的護城河；數據安全也被人頻繁質疑，美國(guó)議員三天兩(liǎng)頭叫(jiào)嚷着要反壟斷。

我們就拿同時期微軟的Azure和谷歌的雲服務進(jìn)行對(duì)比，同樣作爲AWS的追趕者，如今，Azure市占率是谷歌的三倍。根據消息人士表示，谷歌在開(kāi)發(fā)過(guò)程中過(guò)度依賴“工程師文化”，而缺乏對(duì)客戶需求的準确認知。導緻花了大量時間對(duì)一些“先進(jìn)功能(néng)”進(jìn)行叠代，但對(duì)系統性需求則反應滞後(hòu)。

而在硬件開(kāi)發(fā)水平上更是如此，在科技巨頭裡(lǐ)谷歌是最喜歡出“beta概念”的公司，他們習慣于用軟件的數周叠代的習慣帶到硬件上。全然不管硬件發(fā)展有着自己的周期（最少半年），所以一大堆半成(chéng)品就這(zhè)樣匆忙上市，并且普遍缺乏調試。

而初期沒(méi)有給予厚望的Chromebook，則成(chéng)功在六年時間内占據了60%的美國(guó)教育市場。在Chromebook上，Google沒(méi)有用“工程師式”的暴力升級，用了廉價塑料＋4G内存的簡單思路，就成(chéng)功逆襲而上。讓Google内部那些“高大上”的人才來做，失敗的幾率會更大。

而這(zhè)時候，當一家強勢公司要侵入谷歌的互聯網入口，那麼(me)谷歌如臨大敵的态度也就很容易理解了。用戶除非代差過(guò)大，否則入口用戶“叛逃”就會很容易，微軟其實無所謂當下Edge用戶的多寡（畢竟未來肯定綁定Windows），但Chrome則一分都(dōu)不能(néng)讓出。

這(zhè)，恐怕就是未來純互聯網公司的難題：當你真正關心自己的軟件時，你必須做好(hǎo)相匹配的硬件。谷歌靠着軟件紅利興盛了二十年，但在軟硬件結合的市場就隻能(néng)舉步維艱。

畢竟，浏覽器可以快速叠代，但硬件的快速叠代，隻能(néng)證明你急于求成(chéng)、資源太少、理想太高、并且沒(méi)搞懂消費需求。

責任編輯：中山網站建設
 【網訊網絡】國(guó)家高新技術企業》十一年專注軟件開(kāi)發(fā)，網站建設，網頁設計，APP開(kāi)發(fā)，小程序，微信公衆号開(kāi)發(fā)，定制各類企業管理軟件（OA、CRM、ERP、OMS訂單管理系統、WMS進(jìn)銷存管理軟件等)！服務熱線：0760-88610046、13924923903，http://www.wansion.net